Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? - спросил профессор.

- Да, сэр - ответил студент.

Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет
можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и
неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму
Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это
понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как
проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком
чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека
Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

из этой статьи получается что бог не вездесущ, а это значит что статья немного неадекватная (похоже на контактерский бред). зло такая же часть бога как и добро. и зло может быть относительно бога добром. а люди просто приняли считать это злом. когда снайпер на войне убивает людей это зло? а потом этот снайпер живет Здоровой Счастливой жизнью, получает высокую пенсию и этому снайперу сейчас 98 лет (сам видел). вот подумайте над этим, значит бог вознаградил снайпера за убийство 300 человек? да вознаградил, дал ему долголетие, деньги, силу. значит снайпер выполнял сигнал системы, бога. относительно мнения людей этот человек творил зло. но относительно бога - творил добро. так что все относительно как говорил Альберт Энштейн. главное слушать сигнал бога и следовать ему (например, через интуицию), а не мнению окружающих, профессоров, ученых и т.д. (тем более студентов каких-то)

ownsi писал(а):из этой статьи получается что бог не вездесущ, а это значит что статья немного неадекватная (похоже на контактерский бред). зло такая же часть бога как и добро. и зло может быть относительно бога добром. а люди просто приняли считать это злом. когда снайпер на войне убивает людей это зло? а потом этот снайпер живет Здоровой Счастливой жизнью, получает высокую пенсию и этому снайперу сейчас 98 лет (сам видел). вот подумайте над этим, значит бог вознаградил снайпера за убийство 300 человек? да вознаградил, дал ему долголетие, деньги, силу. значит снайпер выполнял сигнал системы, бога. относительно мнения людей этот человек творил зло. но относительно бога - творил добро. так что все относительно как говорил Альберт Энштейн. главное слушать сигнал бога и следовать ему (например, через интуицию), а не мнению окружающих, профессоров, ученых и т.д. (тем более студентов каких-то)

Если же видеть не логически, а магически, т.е. глубже, например в твой пост, то можно почувствовать хаос.
В статье же гармонично.

а что злого в Вашем снайпере?
он был воином и применял свое воинское искусство во благо своему народу.этим он спас много людей,этим -приблизил победу,и воевал он для того,чтобы скорее настал мир и росли его дети.вот отсюда его долголетие и здоровье и высокая пенсия.по моему вполне справедливо.
злом было бы,по моему,когда какой нибудь зацикленный на своих комплексах псих берет оружие и начинает в угоду своему его тупо мочить людей-этим останавливая свое развитие и деградируя в недочеловека.такого и отстрелить не жалко.
зло,по моему похоже на раковую клетку-она пожирает все вокруг,растет,раздувает свое эго и наконец убивает своего хозяина,только при этом погибает сама

Я понял, Харальд, соглашусь, я еще работаю над собой, (как и Вы). Перечитал сообщение, действительно много хаоса. Бывает, пройдет, много эмоций было в тот день и хаоса, проявилось и в сообщении. Но логически все равно не воспринимаю эту статью, хоть она по ощущениям гармонична. Логика взрывается. ) Орион, вы ведь знаете, что делали с девушками снайперами во Вторую Мировую Войну? То что они делали совсем не казалось чем-то добрым. Просто сейчас так кажется лично вам (ваше мнение). Но я на 100500 уверен, что найдется вам куча оппонентов, кто будет твердить что любое убийство это зло (не важно какое), или, например, жители той страны, чьих граждан убивали. Просто вы высказали как раз мнение системы в это время в этом месте - это логично. Но система разная бывает местами и временами. И есть куча разных точек зрения и восприятия. Все зависит от того, куда вы сами включены. Вот вы бы были довольны, например, если бы вы были на стороне того, чьих людей убивают и дают еще деньги за это убийцам? ) Можно думать по-разному, а система все равно одна. Можно подняться выше противоречий и разделений.

Для особо жести рекомендую посмотреть фильм "Парфюмер" - и тогда пробывать судить что хорошо и что плохо - там например утопить новорождённого в куче рыбных отбросов кажется чудовищно, но потом, когда из него выростает серийный убийца (типо Чикатило) - это можно разсматривать и как спасение многих невинных жертв. Ну далее так-же можно размышлять - стоил ли результат этих многочисленных жертв??? Просто не видя всей цепочки событий, и всевозможных веток развития Пространства Вариантов, наше суждение всегда будет половинчатым, субьективным и на эмоциях основанным! Поэтому я не рекомендую ниначто вешать ярлыки типа хорошо или плохо - Не судите и не будите судимы! И для Системы то-же нет понятий типа Хорошо и Плохо, она просто подстраивает все необходимые элементы для нужной цепочки событий, и если какой-либо элемент отказываеться (не зависимо от причин) выполнять свою роль в цепочке, то ему находиться замена, а ненужный "элемент" ваобще выкидываеться на помойку!
Что касаеться солдат, то они выполняют приказы, а реальным убийцей являеться верховный главнокомандующий, у кого есть выбор - воевать или заключить мир! Это тоже своеобразная иерархическая система, где судить нижестоящие элементы просто безсмысленно!?

Может вам и бессмысленно судить нижестоящих. Но есть мнооого вариантов, вы же сами сказали!? ))) Таким образом можно дойти вообще до тайного правительства и вины Демиурга(ов), который создал этот мир... ))))) Так что реальный убийца это реальный убийца, а не его командующий, которому тоже накомандовали и тому тоже накомандовали, а оказываются они воюют за идеи, которые создал например маг, вот уже маг виновник и т.д. можно далеко продвинутся.

Ребята ! Анализировать Систему - неблагодарное занятие, переть против нее и подавно. Энергия бесценна , берегите ее.))))) Удачи всем нам !!!