В теории трансерфинга (только давайте здесь не будем обсуждать ее эффективность) есть описание действия избыточных потенциалов и равновесных сил: http://transurfing.ru-box.ru/book-1_glava-4-1.htm

"Идеализация мира есть обратная сторона недовольства. Взгляд на вещи приобретает розовые тона, и многое кажется лучше, чем есть на самом деле. Как вы знаете, когда кажется, что где-то есть нечто, чего на самом деле там нет, возникает избыточный потенциал.
Идеализировать — это значит переоценивать, возводить на пьедестал, поклоняться, создавать кумира. Любовь, созидающая и управляющая миром, отличается от идеализации тем, что она, по сути своей, бесстрастна, как это ни парадоксально звучит. Безусловная любовь — это чувство без права обладания, восхищение без поклонения. Другими словами, она не создает отношений зависимости между тем, кто любит, и предметом его любви. Эта простая формула поможет определить, где кончается чувство и начинается идеализация.
Представьте себе, вы гуляете по горной долине, утопающей в зелени и цветах. Вы любуетесь этим чудесным пейзажем, вдыхаете аромат живого воздуха, душа наполнена счастьем и умиротворением. Это любовь.
Затем вы начинаете собирать цветы: рвете их, мнете руками, не думая о том, что они живые. Потом цветы медленно умирают. Далее вам приходит в голову, что из них можно производить парфюмерию и косметику, или просто продавать, или вообще создать культ цветов и поклоняться им, как идолам. Это идеализация, потому что в любом случае создаются отношения зависимости между вами и предметом вашей бывшей любви — цветами. От той любви, которая существовала в тот момент, когда вы просто наслаждались зрелищем долины цветов, не осталось и следа."

Правильно идеализации зло! убивать!:)

целитель лечит человека (например своей любовью) за деньги.
учитель учит ученика (своей любовью) за деньги.
муж любит жену, жена любит мужа в обратку (идет отдача). и кстати жене обычно деньги давать надо, иначе любить может и перестанет.

тот, кто любит бесплатно получает от системы по голове. потому что в первую очередь Система это Баланс. тот кто не соблюдает баланс будет наказан. так что любите бесплатно, любите...

я тут говорю о любви как осознанной (неосознанной) передачи энергии. а не о сексе за деньги, как некоторые подумали... да прибудет с вами великое Дао

ownsi писал(а):целитель лечит человека (например своей любовью) за деньги.
учитель учит ученика (своей любовью) за деньги.
муж любит жену, жена любит мужа в обратку (идет отдача). и кстати жене обычно деньги давать надо, иначе любить может и перестанет.

тот, кто любит бесплатно получает от системы по голове. потому что в первую очередь Система это Баланс. тот кто не соблюдает баланс будет наказан. так что любите бесплатно, любите...

вы себя тоже любите за деньги?

естественно, чем больше у меня денег, тем сильнее я себя люблю...)))))

ownsi писал(а):естественно, чем больше у меня денег, тем сильнее я себя люблю...)))))

))т е если денег у вас не будет, у вас начнётся депрессия и вы будете себя ненавидеть?

А в чем Mistbow у вас любовь к себе выражается и почему вы так сопротивляетесь ей?


Видно кто то ВАС сильно обидел и вы затаили зло на весь мир.
Это понятно из ваших высказываний.
Вы ВСЕ еще поймете со временем!!! Обязательно!

SamaRochka писал(а):А в чем Mistbow у вас любовь к себе выражается и почему вы так сопротивляетесь ей?
Видно кто то ВАС сильно обидел и вы затаили зло на весь мир.
Это понятно из ваших высказываний.
Вы ВСЕ еще поймете со временем!!! Обязательно!

SamaRochka это только ваши идеализации на тему, из моих высказываний вряд ли вам что понятно

Я это давно поняла! У вас лучшая защита это нападение! Да пребудет с вами ДАО!

Просто попробуйте быть добрей! И все у вас будет хорошо!!!

SamaRochka писал(а):Я это давно поняла! У вас лучшая защита это нападение! Да пребудет с вами ДАО!

Просто попробуйте быть добрей! И все у вас будет хорошо!!!

Деньги я вам платить не буду)))

Бесплатно. Бес - Платит. Система заберет энергию в любом случае. (потеря кошелька или здоровья). Так что лучше обычно платить. )))

ownsi писал(а):Бесплатно. Бес - Платит. Система заберет энергию в любом случае. (потеря кошелька или здоровья). Так что лучше обычно платить. )))

"Платно" наоборот читается как on talp что, как известно, в переводе с итальянского означает организация ограниченных людей.

Баланс, отдача, 16Аркан - это закон мира. Это основа мира. То, что кто-то думает об этом или как-то иначе считает - не изменит этот закон. Не знание закона Системы, не избавляет от ответственности перед Системой. Поэтому можно считать себя хоть деревом... Поэтому люди много страдают, потомучто считают себя чем то иным, чем они есть на самом деле.

Делая бесплатное субьективное добро, лелея свое Эго, на самом деле люди делают объективное Зло (т.к. Бес все равно заплатит). А так как они живут в обьективном мире (системе), существующим по своим законам, то люди не соблюдающие правила системы, получают по голове, лишаются здоровья, денег и пр. Это я познал на собственном опыте. Глупо спорить с фактами. Это как пытаться остановить летящий в голову кирпич крича ААААА.

ownsi писал(а):Баланс, отдача, 16Аркан - это закон мира. Это основа мира. То, что кто-то думает об этом или как-то иначе считает - не изменит этот закон. Не знание закона Системы, не избавляет от ответственности перед Системой. Поэтому можно считать себя хоть деревом... Поэтому люди много страдают, потомучто считают себя чем то иным, чем они есть на самом деле.

Делая бесплатное субьективное добро, лелея свое Эго, на самом деле люди делают объективное Зло (т.к. Бес все равно заплатит). А так как они живут в обьективном мире (системе), существующим по своим законам, то люди не соблюдающие правила системы, получают по голове, лишаются здоровья, денег и пр. Это я познал на собственном опыте. Глупо спорить с фактами. Это как пытаться остановить летящий в голову кирпич крича ААААА.

любить себя за деньги это скорее извращение чем действие в соответствии с законом системы.

Понятия о извращениях - это представления (мыслеформы), это ваше субьективное мнение какбы. К системе это не имеет отношения никакого. Система это молоток, это жесткий механизм. Ей на самом деле все равно что вы считаете извращением и что вы думаете. Если ей будет надо, она сделает с вами что угодно ей (в прямом смысле). Поэтому важно избавится от представлений и мыслеформ, которые создают барьер между вами и системой. И наладить с ней контакт. Тогда будут вам и деньги и счастье и все, чего вам так не хватает... Удачи

ownsi писал(а):Понятия о извращениях - это представления (мыслеформы), это ваше субьективное мнение какбы. К системе это не имеет отношения никакого. Система это молоток, это жесткий механизм. Ей на самом деле все равно что вы считаете извращением и что вы думаете. Если ей будет надо, она сделает с вами что угодно ей (в прямом смысле). Поэтому важно избавится от представлений и мыслеформ, которые создают барьер между вами и системой. И наладить с ней контакт. Тогда будут вам и деньги и счастье и все, чего вам так не хватает... Удачи

ваше понятие о системе как и кого-либо ещё тоже далеко от оной, всего лишь модель, с помощью которой что то решается, не больше.

Модель и Понятия это разные вещи.

Модель это Договор, в котором вы живете, из которого вы взаимодлействуете с миром, и из которого вы колдуете(изменяете мир и себя).

Понятие - это мыслеформа(представление) о чем-то. Можно понимать много, но ничего не колдовать и ничего не уметь.

ownsi писал(а):Модель и Понятия это разные вещи.

Модель это Договор, в котором вы живете, из которого вы взаимодлействуете с миром, и из которого вы колдуете(изменяете мир и себя).

Понятие - это мыслеформа(представление) о чем-то. Можно понимать много, но ничего не колдовать и ничего не уметь.

в данном случае что договор что мыслеформа являются лишь инструментами чтобы трахать мозги

Надо учится думать (хоть иногда)

\

\

\

Brisador писал(а):Вопрос ко всем: можно ли находится в "противоположных" состояния, "взаимоисключающих" состояниях? К примеру в сильнейшей депресухи и одновремено в сильном вдохновлении. Или быть очень спокойным и одновремено не спокойным(н-р гневаться). Поясните ответ. Отвечайте пожалуйста из сходя из собственого опыта и понимания этого опыта, а не сылки, лекции и тд

МОЖНО!)я как раз последние дни уделяю этим наблюдениям за собой много времени. это удивительно . потому что начинаю немного верить в недуальность всего происходящего. я не знаю как это можно пояснить.
например, пробывала я делать такую практику - с закрытыми глазами немного в трансовом состоянии, представлять вокруг себя абсолютно чёрное просторанство и в то же время абсолютно светлое белое пространство, ощущать как уменьшаешся в точку , в бесконечно малую точку, и в то же время разрастаешся и весь мир рушится вокруг. достичь таких ощущений получалось и они вполне реалистичные, хотя не делая этого мне было сложно поверить то что такое можно ощутить.

Brisador писал(а):И еще один вопрос: вы пошли на кухню и включили чайник просто нажав кнопку. После чаю попили. Т.е. событие это вы уже прожили. Вопрос заключается в следующем: вы могли бы тогда жить, действовать по другому? Не просто кнопку нажать, а долить воды и переставить чайник, пить не чай, а сок и тд. Обращу еще раз внимание-вы находитесь в здесь и сейчас и осознаете этот прошлый опыт, опыт который уже получен. Этот же вопрос можно сформулировать по другому: вы в прошлом делали что-то одним способом, а могли бы делать по другому или не делать вообще?(по факту вы это сделали, но могли бы по другому тогда сделать?). Или то же самый вопрос по другому задаю: вы стали таким каким стали в настоящем моменте, а могли бы стать другими? Поясните ответ.
Интересны ответы.

это действительно интерено, надо попробывать

"Глупо спорить с фактами"
Почему?

Потому что потеряете энергию и можете даже потерять фиксацию. Проще не спорить и придерживаться своего мнения (своих фактов).